時間：民國91年12月29日（星期日）
地點：臺灣師範大學綜合大樓10樓視聽教育館
議題：

1. 《明史紀事本末》之成書背景、作者與編輯群之分析
2. 《明史紀事本末》之選題、編輯與選材的原則
3. 《明史紀事本末》史源之比較
4. 《明史紀事本末》中史論與史事的對應

附：吳智和，〈讀《明史紀事本末．王振用事》〉

※自本屆開始，年會不冠屆數，改以理監事屆數命名。

邱炫煜節略*

一．校讀《明史紀事本末》卷七十〈平徐鴻儒〉之後，對於徐鴻儒之亂的始末，得到了初步的認識。

緣於明末白蓮教徒王森，另創聞香教，在北直隸的教徒，橫 跨數省，聲勢浩大。王森死於萬曆四七年（一六一九），其教派繼承人王好賢（王森第三子）、山東之徐鴻儒，景州于弘志密約於天啟二年（一六二二）八月中同時 舉兵，惟徐鴻儒因故於五月先期舉兵，于弘志繼踵於六月起兵據武邑白家屯，欲取景州以應鴻儒，結局雙雙被捕正法，同年十月亂事平定，十一、十二月明廷獻俘奏 凱、敘平妖功；王好賢則逃亡，至天啟三年十二月才於揚州被捕。是以《明史紀事本末》本卷之中，敘述平定徐鴻儒、王好賢、于弘志之亂始末，卷名即為〈平徐鴻 儒．附王好賢、于弘志〉。王好賢為王森之子，在教中地位崇高，徐鴻儒則實際領導舉事，故而成為主角，于弘志起兵則如曇花一現，迅速為官軍所平定。清初查繼 佐《罪惟錄》對此有不同的看法。論曰：

賊鴻儒為王好賢經營二十餘年，而好賢名不彰，夫為賊求知名亦不易哉！嗟，知名賊亦似有福在矣。以賊名究不名賊，又不入此例。梁家樓彷彿《水滸》演義，以彷彿學為賊，知名，更一奇哉。[I]

閱讀全文 →

《明代研究通訊》第二期

一九九九年七月

※電子全文可至國家圖書館期刊文獻資訊網、Airiti Library 華藝線上圖書館、TACI 臺灣引文資料庫、臺灣人社百刊Taiwan Journals Search、月旦知識庫、HyRead 台灣全文資料庫下載。

時間：民國八十五年七月廿三、廿四日
地點：國立政治大學行政大樓七樓
主辦單位：中國明代研究學會
簡介：此次會議為中國明代研究學會成立大會，應邀與會的大陸及香港地區學者有三十餘位，盛況空前。會議中正式宣讀的論文多達四十六篇，政治學術史與社會經濟史的結合，及地域社會研究的社會經濟史新取徑，是此次會議的兩大特色。

七月二十三日議程

第一場

（法政與史論組）政治運作 主持人：黃彰健

（經社與文化組）物質生活 主持人：陳捷先

第二場

（法政與史論組）財稅制度 主持人：趙令揚

（經社與文化組）學術思想 主持人：古偉瀛

第三場

（法政與史論組）政府效能 主持人：王德毅

（經社與文化組）商業發展 主持人：管東貴

第四場

（法政與史論組）政府功能 主持人：王業鍵

（經社與文化組）社會階級 主持人：張海鵬

七月二十四日議程

第五場

（法政與史論組）法政制度 主持人：張哲郎

（經社與文化組）家族與社會 主持人：趙毅

第六場

（法政與史論組）史學考論 主持人：張存武

（經社與文化組）地方動亂與社會秩序 主持人：李國祁

第七場

（法政與史論組）人物與政局 主持人：鄭瑞明

（經社與文化組）士人心態 主持人：吳智和